Кодекс примут.
Вопросы останутся.
В Копенгагене завершается Всемирная конференция по допингу.
Андрей МИТЬКОВ.
Сегодня в Копенгагене завершит работу Всемирная конференция по допингу в
спорте. А примерно в 14.00 по московскому времени делегаты начнут ставить
подписи под 53-страничным Всемирным антидопинговым кодексом, подготовленным
WADA - Всемирным антидопинговым агентством. Что кодекс примут, сомневаться
не приходится. Однако важно отметить: все конференц-сессии (а на момент
написания этой заметки завершалась четвертая) прошли в острейших
дискуссиях. Более того, конференция показала, что единства нет даже в рядах
ярых борцов с допингом.
Конференция еще продолжает работу, но уже сейчас можно заявить: она
получилась интересной, насыщенной и категоричной. Остроту, как ни странно,
задал Жак Рогге, президент Международного олимпийского комитета (МОК). Во
вступительном слове на церемонии открытия он неожиданно для большинства
делегатов заявил: "Все виды спорта и страны, не выполняющие положения
антидопингового кодекса, должны быть отстранены от участия в Олимпийских
играх".
Напомним, буквально несколько месяцев назад Рогге сомневался: поддержат
ли делегаты и от МОКа подготовленные WADA правила. Последнее время Рогге и
глава WADA Ричард Паунд проводили активные консультации. Но, судя по всему,
о чем они договорились, не знал никто. И накануне конференции
вице-президент МОКа Томас Бах заявил: "Любая страна, претендующая на
проведение Игр, вправе не признавать кодекс, это никак не повлияет на
решение МОКа". Заявил - и остался в дураках.
Поддержка МОКа оказала решающее влияние в принятии кодекса. За два дня в
пользу всего пакета документов, разработанного WADA, высказались уже почти
все мировые правительства и международные спортивные федерации. Правда, не
обошлось и без скандалов. Так, все обратили внимание: на церемонии открытия
отсутствовали два очень влиятельных в мировом спорте чиновника - Зепп
Блаттер, президент Международной футбольной федерации (FIFA), и Хайн
Вербрюгген, президент Международного союза велосипедистов (UCI).
Накануне конференции Блаттер и Вербрюгген громче других выражали
недовольство "отдельными положениями" антидопингового кодекса. Футбольный
президент выступал против срока дисквалификации за первый случай
употребления допинга: ему показалось, что два года - это слишком долго. У
главы всех велосипедистов претензий оказалось больше, он даже распространил
в Копенгагене некие комментарии к кодексу (четыре страницы), которые
выдержал в очень язвительной форме. Демарш не просто не остался
незамеченным, но даже принес конкретные результаты. Блаттер выбил для FIFA
право самостоятельно определять срок дисквалификации за первое нарушение. И
также сказали, что WADA продолжит консультации с UCI.
Честно говоря, поведение Паунда и Рогге удивляет. С одной стороны, они
называют кодекс единым универсальным документом в борьбе с допингом в
спорте, который обязателен для исполнения. (В частности, Рогге предупредил,
что привести свои уставы в полное соответствие с кодексом спортивные
федерации должны до Олимпиады в Афинах. "В противном случае я поставлю
вопрос об исключении из программы Игр видов спорта", - заявил Рогге,
отметив, что правительствам выделяет на внесение изменений три года.) С
другой - по своему собственному разумению делают для кого-то исключения.
На одну такую странность в антидопинговом кодексе указал во время
выступления председатель Госкомспорта России Вячеслав Фетисов: "Конечно,
профессиональные лиги должны присоединиться к нашей спортивной семье,
перенять девиз за справедливую игру - игру без допинга". Паунд заметил:
NHL, NBA и другие профессиональные (и североамериканские прежде всего) лиги
не подчиняются ни МОКу, ни федерациям, на них нет рычагов давления. Что
интересно: NHL и NBA даже из простого человеческого любопытства не прислали
в Копенгаген представителей. И теперь участие профессионалов в Олимпиадах
под вопросом.
А выступление Фетисова произвело очень мощное впечатление. Он тонко и
дипломатично обозначил не только недостатки кодекса, но и интересы России:
"И в борьбе с допингом мы должны сделать все, чтобы с уважением относиться
к спортсменам, а не унижать честных представителей спорта. Была масса
примеров, когда допинг-контроль не только раздражал, но и обижал
спортсменов, часто был сопряжен с очень неприятными процедурами. Важно,
чтобы не повторялись плачевные примеры, когда спортсмены, которые,
казалось, не должны были быть допущены к Олимпийским играм, участвовали в
соревнованиях и только затем были дисквалифицированы".
Лоббистов Всемирного антидопингового кодекса, в первую очередь Ричарда
Паунда, можно поздравить: от конференции они получили все. Даже то, о чем
не мечтали. Сегодня кодекс примут абсолютным большинством делегатов. Однако
проблему допинга в спорте он не решит. Вопросы есть уже сейчас. Значит,
останутся и проблемы.