Понедельник, 13 июля, 2009      22:40

Ракурс дня


«Состязание в любви.»

Два театра на Дмитровке: один любит искусство в себе, другой - себя в искусстве. Валерий КИЧИН. Свое 80-летие Музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко отметил большими гала-концертами. Уже в афише бросалось в глаза жесткое разделение одной сцены на две - оперную и балетную. Наверное…>>>
«Пес возвращается на блевотину свою.»

По предложению фракции аграриев Государственная дума приняла за основу проект постановления "О восстановлении памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади в городе Москве". Дума делает все, чтобы пробудить в избирателях гражданское сознание и преисполнить…>>>
«Россия стремится укрепить позиции в Центральной Азии.»

23 ДЕКАБРЯ завершился визит председателя правительства России Виктора Черномырдина в Узбекистан. Были подписаны соглашения о взаимной защите инвестиций, о научно-техническом сотрудничестве в области атомной энергии и космических исследований и о создании альянса авиапредприятий "Трансаэро" и узбекской национальной авиакомпании. В российском…>>>
«Звезды и деньги.»

Какие финансы, такие романсы - учит нас Каннский фестиваль. А мы никак не учимся. Валерий КИЧИН. На сцене космической Приезд наших космонавтов - из самых неожиданных и удачных акций русского фестиваля в Канне. На встрече прессы с рекордсменами по длительности…>>>
«ЧТО ПОЧИТАТЬ?»

Случаи с... Собственно, под категорию "случаев", почти в хармсовском смысле, попадает прежде всего один из рассказов Вуди Аллена (перевод с английского Олега Дормана), а именно - "Случай с Кугельмасом". Герой его, соответственно, Кугельмас, ошалевший от семейной и деловой скуки, получает благодаря волшебному шкафу…>>>
«ДОННЕЛЛАН УСТРОИЛ ПРИЕМ ДЛЯ БОЛЬШОГО ПОД БЕРЕЗАМИ КАТЕРИНА НОВИКОВА На необычной вечеринке оказалась труппа Большого 26 июля в Лондоне.»

Избалованный официальным вниманием, роскошью парижской Opera и Версаля на своих французских гастролях, в Лондоне балет Большого дает за три недели 24 спектакля, работая иногда и утром и вечером, так что свободного времени остается совсем немного. Но после английской премьеры балета "Ромео и Джульетта" всех занятых в спектакле режиссер…>>>
«КУРСЫ ВАЛЮТ С 11 МАЯ.»

1 австралийский доллар 15,1400 10 австрийских шиллингов 18,6500 1 англ. фунт стерлингов 41,2100 1000 белорусских рублей 21,2800 100 бельгийских франков 63,6200 1000 греческих драхм…>>>




Аналитика



АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЬ: РОССИИ ПОДБРОСИЛИ ДОХЛУЮ КОШКУ.

Комментируя проект соглашения с Россией, госсекретарь США Мадлен Олбрайт сказала примерно следующее: создание НАТО было величайшим триумфом внешней политики президента Трумена, расширение НАТО - "величайшее достижение" политики Клинтона.

Действительно, если это победа Клинтона, то, видимо, это поражение Ельцина.

Начнем с того, что подписанное соглашение не имеет обязательного характера как юридический документ международного права. Это лишь политическое заверение на высшем уровне. Он не требует ратификации. Каждая сторона может по своему усмотрению трактовать данное соглашение, что мы и наблюдаем. По Ельцину - без нашего согласия решения приниматься не будут. По Клинтону - при принятии решений будет выслушиваться мнение России. Ясно, что это абсолютно разные вещи.

Неудивительно, что проект соглашения встретил единодушное одобрение военных лидеров западных стран. Несмотря на окончание холодной войны, развал Варшавского договора, НАТО никакой глобальной трансформации не претерпело. Оно как было, так и остается орудием внешней политики Вашингтона. Только сейчас объектом сдерживания и отбрасывания является не Советский Союз, а Россия.

Кому это выгодно?

По сути дела, у НАТО нет видимой необходимости заключать какое-либо соглашение с нашей страной. Это становится ясно, если поставить вопрос о выгоде, которую получит альянс от заключения договора. Североатлантическому союзу необходимо от России только одно - моральное право на расширение, дабы скрыть свои агрессивные намерения и в последующем отвергать все возможные обвинения в экспансии на восток.

Для России "Основополагающий акт" является документом внутреннего пользования. Уступки, которые якобы сделаны Москве, имеют единственную цель - сохранить Ельцину лицо. Экспансия останавливается не подобными сомнительными документами, а благодаря надежным союзникам и хорошему оружию. В отличие от нашего президента натовские политики демонстрируют именно такой подход.

Соглашение может быть и спасет как-то репутацию Ельцина, но не самой России. Его содержание свидетельствует о полной несостоятельности российской политики и экономики, военной системы государства, руководимого сегодняшним режимом. Соглашение показывает, до каких пределов ослаблена страна, что у нее не осталось аргументов, чтобы противостоять необузданной экспансии Запада.

Соглашение никак не защищает нашу страну от возможных действий НАТО. Мы по-прежнему не будем влиять на положение дел в Европе, поскольку полностью выключены из процессов принятия важнейших международных решений. Это подтвердили Персидский залив, Югославия и Албания.

По существу, России отводится роль ассоциированного члена при западном "клубе". Это означает радикальное снижение ее статуса, по сравнению с ялтинско-потсдамской системой, где СССР был членом группы победителей вместе с США, Великобританией и Францией, а в глобальном масштабе - также и Китаем. Эта система включала в себя конфигурацию госграниц в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, совокупность четырехсторонних механизмов в Европе, структуры ООН, подписанные международные договоры, нормы международного права. Как и предвидел Уинстон Черчилль, один из главных архитекторов послевоенного мироустройства, запаса прочности этого порядка хватило на полвека.

Соглашение "Россия-НАТО окончательно разрушает ялтинско-потсдамскую систему, что чревато политическими, правовыми и военными рисками. Россия получила от СССР роль одного из гарантов послевоенного порядка в Европе. Любая частичная ревизия этого порядка ставит под вопрос все другие его компоненты, включая неизменность границ, права на перемещенные культурные ценности и пр.

Имущий класс в России только начинает осознавать связь между происходящей перестройкой мировой геополитики и своими интересами. Положение "Газпрома" нефтеэкспортеров и крупных банков на зарубежном и внутреннем рынках множеством нитей связано с международным статусом страны, с явными и неявными правилами игры, формирующимися после распада СССР. Наивно полагать, что некое нефтегазовое или финансовое "государство в государстве" выстоит, выйдя из-под прикрытия, которое ему способны обеспечить только эффективные государственные институты. Рано или поздно придут конкуренты и предъявят права на нефть и газ - за долги или во имя экологии.

Акт капитуляции.

Соглашение о расширении НАТО на Восток - это вторая Ялта, но без России, фиксирующая сферу влияния победителей - США и НАТО в Европе по итогам холодной войны. Россия здесь - проигравшая сторона, которая подписывает акт о своей капитуляции.

Возникает законный вопрос, а правильно ли президент понимает суть документа, адекватно ли он воспринимает происходящее? Либо его преднамеренно вводят в заблуждение, либо он сам вводит в заблуждение российскую общественность. Скорее всего и то, и другое. Примерно по такой же схеме реализовывалось наше участие в миротворческой операции в Боснии. Президентская схема "не в НАТО, а с НАТО" на практике вылилась в формулу "под НАТО".

В отношении блока военных вопросов (один из разделов соглашения) нужно прямо сказать, что России подбросили заведомо "дохлую кошку". Нет необходимости размещать на постоянной основе на территории новых государств-членов ни континенты войск, ни тем более ядерное оружие. С принятием решения о военных действиях в силу вступают уже другие законы.

Достаточно вспомнить, как в 1941 году под видом отвода войск на отдых Германия создала в короткие сроки группировку сил, достаточную для нападения на СССР. А еще раньше, в 1918 году, американцы "нечаянно" высадились во Владивостоке и Мурманске.

Уверен, преобладающая часть российской и мировой общественности негативно относится к расширению НАТО на Восток. Очевидно, что это радикально меняет баланс сил в Европе, противоречит российским интересам и является для России неприемлемым. Расширение НАТО не является адекватным ответом на угрозы, с которыми Европа сталкивается сегодня и будет сталкиваться в XXI веке, оно неизбежно ведет к военно-политической изоляции страны и означает создание в Европе системы безопасности против России.

Что мог бы сделать президент в сложившейся ситуации для будущего страны? Есть только один достойный выход - не подписывать никакого соглашения вообще, раз не можем иметь юридически сильного договора. Следует подвесить в неопределенности вопрос об отношении к расширению НАТО, превратив его в факт произвола. Вопрос надо оставить международному сообществу, он будет сплачивать народы остального мира перед лицом растущей экспансии США. В конце концов найдется человек, который произнесет речь, подобную известной речи в Фултоне.

Вспомним, что США полвека не признавали законность советской "оккупации" Прибалтики, держали у себя посольства несуществующих государств, отмечали День порабощенных народов.

К сожалению, предотвратить подписание документа между Россией и НАТО невозможно. Он составлен в интересах нынешнего правящего режима и противоречит стратегическим целям страны. Поэтому позиция национально-патриотических сил в случае подписания "Основополагающего акта" должна заключаться в полном отрицании легитимности расширения НАТО.

Россия имеет для этого основания:

1. Согласие Советского Союза на объединение Германии и вхождение объединенной Германии в НАТО было обусловлено четкими обязательствами не расширять активность блока к востоку от линии тогдашней внутригерманской границы.

2. обещания не расширять НАТО советские лидеры в той или иной форме слышали от руководителей США, Великобритании, Франции, ФРГ. Надо действовать подобно тому, как действовала американская дипломатия, когда у СССР и США возникали разногласия по толкованию отдельных положений Договора по ПРО. Были подняты не только официально согласованные документы, но и протоколы заседаний, чтобы выяснить, кто что сказал, и как это может быть истолковано.

Уже сейчас нужно поднять архивы международного отдела ЦК КПСС и МИДа, материалы встречи Г.Коля и М.Горбачевым на Ставрополье. Хотя она и была конфиденциальной, записи остались. Можно заслушать и самого М.Горбачева, официально зафиксировать его показания, придать им форму юридического документа.

У России есть все основания с большой осторожностью относиться к заверениям и обещаниям руководителей НАТО. Рассекреченные выдержки из бесед высших советских руководителей, относящиеся к 1990-1991 годам, свидетельствуют о том, что страны Запада давали твердые заверения М.Горбачеву и другим советским руководителям, что НАТО не намерено двигаться на Восток.

3. Практически все руководители бывших социалистических стран Европы при роспуске ОВД клятвенно заверяли советских лидеров и собственную общественность, что выходят из Варшавского договора вовсе не для того, чтобы вступить в НАТО. И эти заявления нужно отыскать. Все рассуждения о том, что они делались другими лидерами в иных исторических условиях, ничего не меняют. Обещания давались от имени государств, и они не меняются с приходом к власти другой партии.

Могут возразить, что обязательства, не облеченные в юридическую форму, силы не имеют, носят моральный характер, а кто в политике интересуется моралью. Нет, эти хлопоты совсем не пустые. Для нашей и западной общественности важны моральные критерии в оценке действий своих лидеров.

В практическом плане отрицательное отношение к расширению НАТО не означает, что Россия разрывает с ним отношения. Напротив, их следует развивать и наполнять нужным нам содержанием. Просто для нас в НАТО по-прежнему будут входить шестнадцать государств, и только их мы будем считать членами альянса и именно с таким альянсом будем иметь дело. Если такой подход не устроит страны НАТО, то это уже будет проблема альянса, а не России.

Если с помощью расширения НАТО Россию выталкивают из Европы (а это, безусловно, так), да еще пытаются сделать из нее буфер между атлантическим миром и Азией, то ей следует пойти навстречу Китаю и Индии. Эти две могущественные державы Азии становятся главными стратегическими партнерами России.

Соглашения Россия-НАТО необходимо, но в той форме, в которой оно подготовлено сейчас для подписания, - это полный крах политики Ельцина и его режима. Мы сегодня не можем назвать ни одного другого решения, которое было бы реализовано с пользой для России и его народа. Сданы уже все позиции в политике и экономике, науке и образовании. Вымирает нация, дело идет к дезинтеграции государства, а президент борется за сохранение личной власти, ставя ее интересы выше интересов России.

А.ЛЕБЕДЬ,

Председатель Российской народно-республиканский партии.

27 мая 1997
  • 8.05.2002 - Первокурсники пишут сочинения о войне.
  • 20.06.2001 - Вручены государственные премии.
  • 9.09.1998 - День примирения для Чили.
  • 7.05.2003 - Отражение преданности.
  • 2.02.2001 - Варенье из лепестков роз.
  • 24.11.2000 - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ ВЕТЕРАНАМ ВОВ, ВОИНАМ-АФГАНЦАМ И УЧАСТНИКАМ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АКЦИИ В ЧЕЧНЕ БУДЕТ СОЗДАН В ТАШТАГОЛЕ.
  • 27.01.2000 - Попали наши в призеры.
  • 6.09.1997 - "Я и "Известия" на этой неделе.
  • 22.04.2004 - РЯДОВОЙ АЛЕКСАНДР ДУБОВИК УМЕР ОТ ОТСУТСТВИЯ ВЕШАЛКИ.


  • События

    В Питере строят эсминцы китайцам.

    Первый из двух эскадренных миноносцев, строящихся в АО "Северная верфь" по заказу Китая, готовится к ходовым испытаниям. Корабли спроектированы в Северном проектно-конструкторском бюро и оснащены ракетно-артиллерийскими, бомбовыми, торпедными, радиолокационными и противолодочными комплексами. Семнадцать эсминцев этой серии АО "Северная верфь" построило для отечественного ВМФ.

    ИТАР-ТАСС.

    Таможня дает добро.

    На футбол.

    Второй год подряд вологодские таможенники побеждают в спартакиаде таможенных органов восточной зоны Северо-Западного региона. На сей раз успех пришел к вологжанам в Сыктывкаре, где проводился второй этап состязаний (первый, в феврале, принимала у себя Вологда). В награду нашим достался переходящий кубок и право двумя командами (по футболу и мини-футболу) выступить во всероссийских таможенных соревнованиях, которые через несколько месяцев состоятся в Выборге.




  • 2.02.2001 - Серебряная свадьба.
  • 17.01.2001 - 10 россиян арестованы при попытке нелегально въехать в США.
  • 23.12.1999 - Сюрпризы готовят загодя.
  • 19.01.2002 - ВРАГУ НЕ СДАЕТСЯ НАШ ГОРДЫЙ "ВАРЯГ".
  • 18.06.1997 - Если не везет, то уж не везет....
  • 12.10.2000 - Побеждает правящая партия.
  • 28.11.2001 - ГЛАВНЫЙ ПРИЗ ОСТАЛСЯ В КРАСНОЯРСКЕ.
  • 18.11.1998 - Дальний Восток согревают теплом и вниманием.
  • 22.02.2001 - ПРЕМИИ "РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОЛИМП" УДОСТОИЛАСЬ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КТС-ГРУППА".
  • 7.04.2003 - Мексиканская гидра нашла хозяина.
  • 12.03.2003 - Лекарство от забастовок.
  • 4.09.2001 - Вячеслав ПОЗГАЛЕВ: Мы не смирились с потерей доходов.
  • 1.07.2004 - КАК ПРОСТО ОБМАНУТЬ СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ - СКАЗАТЬ…



  • За достоверность размещаемой на сайте рекламы редакция ответственности не несет.
    Перепечатка или любое воспроизведение с сайта www.anirniit.ru разрешается только с гиперссылкой на источник информации.
    Опубликованные материалы не всегда отражают точку зрения редакции.