Азия преподносит Клинтону один сюрприз за другим.

Америка встретила своего президента с длинным списком вопросов. Многие из них обсуждались в Бирмингеме на встрече "восьмерки", но в Вашингтоне их задали Клинтону в другой плоскости. Например, санкции против Индии: кто от них больше пострадает - индийцы или сами американцы?

Если б Клинтону удалось добиться в Бирмингеме всестороннего одобрения этих санкций и Индия была бы наказана столь же показательно, как в свое время Ирак, это имело бы хоть какой-то смысл для укрепления авторитета Соединенных Штатов. Но на встрече "восьмерки" только Япония согласилась последовать примеру Америки. А европейские страны отказались категорически и единодушно. В США даже заподозрили, что они только и ждут, как бы заполнить брешь, которая образуется, когда американские санкции вступят в силу.

По оценке Вашингтона, Индия может быть наказана приблизительно на 20,7 миллиарда долларов - такую сумму, как ожидается, она потеряет от замораживания кредитов и прекращения целого ряда программ экономической помощи. Для страны, чья экономика "тянет" на 350 миллиардов, потери вроде бы существенные.

Но сами индийцы так не думают. Их страна, говорят индийские дипломаты в Вашингтоне, во-первых, может купить в любой другой части мира то, что ей недодаст Америка. Во-вторых, экономика Индии в значительной степени более закрыта и менее уязвима для санкций, чем, к примеру, экономика соседнего Китая.

"В краткосрочном плане мы можем потерять лишь около одного миллиарда, - говорит один из индийских дипломатов. - Это, конечно, существенно, но не смертельно".

Тот, кто теряет и в кратко- и в долгосрочном плане, так это американские компании. В первом ряду стоят американские банки, прежде всего крупнейший из них - "Ситикорпорейшн", которые будут вынуждены забрать свои капиталы из Индии после того, как они годами, отталкивая локтями конкурентов, пробивали себе дорогу на индийский рынок.

В проигрыше останется и такая компания, как "Боинг", чья деятельность почти полностью подпадает под запрещенные Клинтоном сферы торговли. "Боинг" потеряет сотни миллионов долларов, а подберет их его главный конкурент - европейская "Аэробус индастри", у которой появляется шанс монополизировать индийский рынок.

После нелицеприятного вопроса о том, как же это он так промахнулся с Индией, Клинтон должен объяснить, что он собирается делать с Индонезией, в которой у американского капитала также немалые интересы. Печать уже давно, словно надоедливая собачонка, треплет его за штанину за то, что его администрация продолжает поддерживать диктатора Сухарто, который сильно зашатался.

Прилив желчи вызвало решение Клинтона направить в Джакарту американскую военную делегацию, чтобы генералы "по-свойски" поговорили со своими индонезийскими коллегами.

"Индонезия нам нужна, и мы оттуда не уйдем", - говорит один из руководителей администрации президента. Вопрос, однако, в том, как "не уйти", если Сухарто все же уйдет. Этого в Вашингтоне не представляют, как не представляют, что вообще может произойти со страной, в которой нет ни нового лидера, способного встать у руля, ни серьезной политической оппозиции, ни традиций демократии.

Впрочем, что говорить об Индонезии, если США не знают, что делать с еще более нужной страной, которая в течение десятилетий выступала с ними в одной упряжке.

Клинтон, надо полагать, не без радости покинул Вашингтон за день до того, как там должен был объявиться израильский премьер Нетаньяху. В центре спора оказались четыре процента территории палестинских земель, с которых должен был уйти Израиль (американцы настаивали на 13 процентах, Израиль согласен оставить только 9 процентов земель). Наверное, впервые в истории отношений двух стран их лидеры столь ожесточенно взялись за перетягивание каната. Клинтон вел борьбу за общественное мнение в самом Израиле, Нетаньяху занимался "подрывной работой" внутри еврейских общин и в конгрессе США.

В течение всех переговоров израильский премьер был предельно неуступчив. Американским лидерам он посоветовал съездить на Западный берег Иордана и изучить тамошнюю топографию местности. Может быть, после этого они поймут, сказал он, что эти самые четыре процента ставят под угрозу национальную безопасность Израиля.

Вашингтонские переговоры стали столь очевидным провалом, что после них некоторые американские эксперты всерьез заговорили о том, что США, возможно, откажутся от своей посреднической роли на Ближнем Востоке.

ВАШИНГТОН.